|
| jopolijpijn |
 Geplaatst: 01-06-2011 16:58:08 |
 |
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 120
|
Hier zijn mijn eerste vraagjes van fysica  leef jullie maar eens goed uit
pg 18: Begrijpt er iemand dat vdie uniformiteit en de korrelgrootte ? ( puntje 3 )
pg 27: slot-scan: ik neem aan dat er nog een versterkingsscherm tsszit ? Want ik heb er zelf bijgescreven dat er geen optica fibers zijn, maar je moet toch nog licht maken ?
pg 70 & 72: Q=stralingskwaliteitfactor=radiobiologische kwaliteitsfactor
klopt het dat dat hetzeflde is ?
zo, dat zijn ze, valt nog mee. Hoewel dat er bij dat laatste hoofdstuk veel rare definities staan die ik toch niet helemaal begrijp
xx |
|
|
| Terug naar boven |
 
|
| Tine |
| Geplaatst: 02-06-2011 19:44:35 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 144
|
Een poging:
p18: Hoe gelijker de korrels zijn qua grootte, hoe hoger het contrast. En hoe hoger het contrast, hoe kleiner het exposiebereik (zie fig 3.3: hoe stijler gamma, hoe kleiner het stuk met bepaalde exposie waar je een goede optische densiteit hebt.
Waarom gelijke korrels een groter contrast geven is me ook niet duidelijk, maar kdenk dat dat er niet echt toe doet, van buiten leren denk ik...
p27: die detector moet dat dan nog doorsturen naar iets om daar een volledig beeld van te maken (lijntjes naast elkaar) denk ik, niet?
p70: ja daar ging ik ook van uit! (had zelfs niet gezien dat het een ander term is  )
Hopelijk ben je er iets mee...
x |
|
|
| Terug naar boven |
|
| EmmilyS |
| Geplaatst: 03-06-2011 14:49:30 |
|
|
|
Geregistreerd op: 28 Dec 2010
Berichten: 122
|
p. 18 zo meen ik het te begrijpen:
als je veel verschillende korrelgroottes hebt heb je ook veel verschillende grijswaarden (=expositiebereik) bij de ontwikkeling (doordat dat meer of minder Ag oplevert), dus heb je minder contrast (zoals bij 'n foto) want dat wordt net opgebouwd door meer 'zwart naast wit' en niet al dat grijs ertussen (want zwart naast grijs en grijs naast wit kan je moeilijker onderscheiden)
p.27 zoals Tine
p.70 jep! |
|
|
| Terug naar boven |
|
| jopolijpijn |
| Geplaatst: 03-06-2011 18:24:39 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 120
|
|
| Terug naar boven |
|
| Tine |
| Geplaatst: 04-06-2011 15:42:17 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 144
|
P 27: je hebt gelijk Jolijn. Aangezien Silicium enkel gevoel is voor licht, moet er nog een luminiscerend materiaal tussen dat de X-stralen omzet naar licht.
Wss, zien zij dat als deel van de detector vermoed ik...
x |
|
|
| Terug naar boven |
|
|
|
