  < BLOK2 ~ Bedenkingen bij de cursus PA |
| EmmilyS |
 Geplaatst: 07-01-2011 13:53:41 |
 |
|
|
Geregistreerd op: 28 Dec 2010
Berichten: 122
|
p.77 reverse transcriptase zet toch RNA om nr cDNA?
p.83 waarom zijn intiatoren (PC KWS...) inhibitoren van celproliferatie? Carcinogenese is toch net ongeremd prolifereren?
p.93 reumatoïde artritis, Kaplan syndroom, parenchymnodules? (waarom gebruikt die prof zoveel woorden zonder er meer uitleg te geven?!) |
|
|
| Terug naar boven |
 
|
| Tine |
| Geplaatst: 07-01-2011 14:28:31 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 144
|
p77: ja idd. Ik snapte dat stukje ook niet goed.
P83: zou dat niet over die fysische en chemische initiatoren gaan? Tblijven natuurlijk wel initiatoren en dus idd een beetje tegendraads dat ze proliferatie inhiberen. Maar mss is dat omdat er in de initiatiefase nog geen profliferatie is?
p93 :http://en.wikipedia.org/wiki/Caplan's_syndrome
Leve wikipedia!
Kaplan syndroom is volgens mij een combinatie van RA en longziekte. En hierbij onstaan dan parenchymnodules (knobbels in parenchym?)
En er staan idd teveel moeilijke woorden in die cursus! Ik heb de meeste wel opgezocht, maar ze ook echt onthouden... 
x |
|
|
| Terug naar boven |
|
| jopolijpijn |
| Geplaatst: 07-01-2011 18:12:03 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 120
|
ik heb er nog eentje:
pg 15 vinden jullie die gevolgen van de verschillende soorten icterus ook niet logisch ?
bv die hepatocellulaire geelzucht: er is een verminderde opname en binding in de lever, maar toch stijgt het directe billirubine...
me not understand !
en ja, te veel moeilijke woorden en rare zinnen. ( en ik volg tine helemaal in haar antwoord  ik denk het ook zo )
xx |
|
|
| Terug naar boven |
|
| EmmilyS |
| Geplaatst: 07-01-2011 18:44:10 |
|
|
|
Geregistreerd op: 28 Dec 2010
Berichten: 122
|
Idd, dat klopte niet, maar 'k heb erbij geschreven dat hij in de les gezegd heeft dat we daar niet verder op ingaan, dus...
Maar met hem weet je natuurlijk nooit!
Bij deze wil ik hem bedanken omdat ik dankzij hem toch iets kan onthouden van zijn vreselijke cursus: hoe een promotor je een tumor kan bezorgen...
X. |
|
|
| Terug naar boven |
|
| Tine |
| Geplaatst: 11-01-2011 17:18:49 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 144
|
Nog een paar:
p 80 : APC gen: je krijgt kanker als je dat APC gen hebt he? (of als het actief is) maar hoe komt dat dan? Want uit die fig lijkt t alsof beta catenine APC gen nodig heeft om afgebroken te worden, en ik dacht dat net veel beta catenine een tumor veroorzaakte. Als het dus meer afgebroken wordt, zou dat dus goed zijn...
hfst 5 slides p 39 borstkanker-etiologie en pathogenese- hormonale invloed: daar staat: noraam borstepitheel -> ER en PR
Wat willen die ER en PR eigenlijk zeggen??
In een van die mails stonden nog wat vb vragen patho, wat is het antwoord op onderstaande?
5) Wij welke komen geen reuzencellen voor
> a) HSV
> b) zona
> c) da was een soort hersentumor (glioma ofzo iets, weet ik al nimeer,
> ma had zeker reuzencellen)
> d) CMV
D?
x |
|
|
| Terug naar boven |
|
| EmmilyS |
| Geplaatst: 11-01-2011 17:40:04 |
|
|
|
Geregistreerd op: 28 Dec 2010
Berichten: 122
|
Is het APC net geen tumorsuppressor? Dus je krijgt kanker als er iets mis mee is?
Want B catenine heb je nodig voor iets die verankering, ook met E-cadherine of zo en dus zitten de cellen vast, dus dat beschermt tegen metastase?
Estrogen receptor en Progesteron receptor? Misschien dat ze toenemen, zodat oestrogeen meer werking?
HSV en zona zijn herpesvirussen dus virale reuzencel.
en 't is misschien dat van p.10 bij gewone tumorale reuzencel: glioblastoma multiforme...
dus D
Man man, ik hoop echt dat diejen van patho niet te veel vragen stelt over die dingen die één keer in heel zijnen cursus vermeld staan hoor... |
|
|
| Terug naar boven |
|
| Tine |
| Geplaatst: 11-01-2011 18:04:18 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 144
|
Na wat gegoogle:
Ja, APC gen is idd een tumorsuppressor gen!
Maar B catenine kan funtioneren als een oncogen.
Als APC dus gemuteerd is kan B catenine niet meer worden afgebroken en kan het in de kern met vanalles gaan binden en functioneren als oncogen.
Maar het bindt idd ook wel met cadherine, wat metastasen tegengaat. Maar ik denk dat bij veel catenine t oncogeen aspect primeert.
de laatste loodjes (van t eerste examen ) wegen.... zwaar! |
|
|
| Terug naar boven |
|
|
|
