  < BLOK 5 ~ Voorbeeldvragen VGK: klinische biologie & fysica |
| jopolijpijn |
 Geplaatst: 03-06-2011 18:27:54 |
 |
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 120
|
heej,
ik heb een poging gedaan om de vbvragen op te lossen.. en please, correct me if I'm wrong !
KLINISCHE BIOLOGIE
1. B
2. E
3. E
4. B ?
5. A
6. A ( twijfel ook een beetje met D)
7. A ?
FYSICA ( stiekem gedaan met mn cursus naast me  )
1. C
2. B & D
3. D
4. B
5. B ?? veel te ingewikkelde antwoorden
6. B
7. D
xxx ( P.S. Klinische is stom ! en leert traag ) |
|
|
| Terug naar boven |
 
|
| Tine |
| Geplaatst: 04-06-2011 10:38:14 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 144
|
Heb er ook eens naar gekeken:
Klinische biologie:
Tzelfde behalve:
6 had ik D. Voor A: redeneer jij dan: uit referentiewaarden kan je SD afleiden en dan daaruit CV? Dan kan dat mss ook wel...
Fysica:
5 en 7 kon ik niet echt aan uit 
6 had ik E: desintegratieconst = 0,693/13 = 0,053
Maar had bij alle vragen van fysica t gevoel dat t meer gokken was dan weten... |
|
|
| Terug naar boven |
|
| Caro |
| Geplaatst: 04-06-2011 21:43:43 |
|
|
|
Geregistreerd op: 04 Jan 2011
Berichten: 80
|
Klinische biologie:
6 had ik ook D
(en al de rest ook hetzelfde als jolijn)
Fysica:
5 geen idee
6 E zoals Tine
7 D, staat ergens in de cursus
Fysische geneeskunde
8 B en C?
9 C
Nucleaire geneeskunde
1B
2B
3??
Endoscopie
1A
2E
3D (maar hij had toch gezegd dat we de indicaties, nevenwerkingen,.. niet moesten kennen?)
Echografie en Doppler
1A
2D, maar ook A, B, E??
Verder ben ik nog niet geraakt  ! |
|
|
| Terug naar boven |
|
| cmdgroot |
| Geplaatst: 05-06-2011 10:06:29 |
|
|
Site Admin
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 37
|
Voila even kijken hé:
Bij endoscopie heb ik alles hetzelfde maar inderdaad, heeft hij echt gezegd dat je die indicaties en nevenwerkingen en dergelijke niet moet kennen? Zou wel ideaal zijn want er zit daar nog veel werk in om dat te leren.
Bij Echografie en Doppler
1A Ik denk B
Want C en D zijn duidelijk fout, en ik denk dat je A niet kan zien op echo omdat het geen vormverandering van je orgaan teweeg brengt. Je kan mss ergens een opstapeling zien van vocht (op als het door galstenen komt) maar ik denk niet dat je de verschillende icterusvormen uit elkaar kunt houden dus B
2D, maar ook A, B, E??
Mijn redenering: A of B, maar bij A vind ik het woord zekerheid zo vals. Volgens mij bestaat er een grote kans dat je goed van kwaad kan onderscheiden maar geen 100% daarom zou ik voor B gaan doordat de golven dieper moeten gaan en door het vetweefsel dus al sterk geattenueerd zullen zijn wanneer ze ter plaatse komen. Dus ook B |
|
|
| Terug naar boven |
|
| cmdgroot |
| Geplaatst: 05-06-2011 17:18:58 |
|
|
|
Site Admin
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 37
|
Amai ik ben actief vandaag precies,
net farmacotherapie bekeken. Als het examen in de trend van het vgk examen is chill. Hier komen mijn antwoorden:
VGK-bundel Farmacotherapie
1a
2e
3d
4a
5 heb daar niets van teruggevonden maar ik dacht te menen dat het e was, het laagste getal want volgens mij was er in de les gezegd dat de therapietrouw ontzettend laag was en ik meen mij nog te herinneren dat ik onder de indruk was van het cijfer. Dus e.
6b
7 heb ik geen idee van???
Dan nog een vraag uit die documentjes die doorgestuurd zijn (voorbeeldexamen farmaco van de geneeskunde, zijn allemaal dezelfde als vgk behalve de volgende)
Vraag 8
Schrijf vandaag 12 juni 2002 voor patiënte mevr Martha Rademakers een
herhalingsvoorschrift van Mercilon ( orale anticonceptie) voor.
voorbeeld voorschrift:
Rademakers Martha
R/ Mercilon tab
d.t. 1 doos
S/ gebruik bekend
Dr Piet Student handtekening
Kotstraat 7 P STUD
9000 Gent 12 juni 2002
Hoeveel fouten staan in het voorschrift? Scoor maximaal 1 fout per regel
a. 0
b. 1
c. 2
d. 3
e. >3
C: ik zie 2 fouten ten eerste is de dosis vergeten en ten tweede de eenheden.
Voila ga nu nog even naar die vragen van farma kijken!
Toedels |
|
|
| Terug naar boven |
|
| cmdgroot |
| Geplaatst: 05-06-2011 17:46:24 |
|
|
|
Site Admin
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 37
|
Oké heb eens naar dat examen van de farma gekeken. (Die hebben makkelijke examens zeg! Ik wil er ook zulke!)
Kan het zijn dat wij daar wel niet meer alles van moeten kennen?
1. Moeten we dit nog kennen? Zou die berekening weer even moeten opzoeken en herhalen
2.B omdat na uitsluiten van mijn eerste uitspraak enkel dit antwoord nog overbleef maar kan iemand het mij uitleggen?
3.B
4.B
5.B
6.A
7.C volgens mij omdat de beide groepen niet goed op elkaar zijn afgesteld? (168/114 en 158/108)
8.A (verklaart ook mijn vraag 7 van de vgkbundel!)
9. Moeten we dit weten?
10. Door puur redeneren A maar staat dit ergens in cursus ofzo?
11. E, dat heb ik nu eens proberen zoeken maar vind dat niet in cursus maar het zou er toch ergens moeten staan? Weet iemand waar?
Voila Tadam nog 2 stukjes te gaan en nen hoop blok 3 en dan mrgen herhalingstijd whoehoehoe.
x |
|
|
| Terug naar boven |
|
| EmmilyS |
| Geplaatst: 06-06-2011 17:19:19 |
|
|
|
Geregistreerd op: 28 Dec 2010
Berichten: 122
|
Farmacotherapie: exam 2006
1) algemene farmacologie en nu dus niet kennen?
2) B, op gehamerd in de les: onderling vergelijken kan, maar voor een absoluut effect heb je altijd placebo nodig!
3) B is aangeduid, maar ‘k vind A ook nog kunnen want bij 1 kijk je naar intermediaire eindptn, bij 2 kijk je naar harde eindptn en bij 3 kijk je naar een risicofactor, maar weegt alleen 2 het zwaarste door?
4) B
5) B
6) A is aangeduid, maar ‘k twijfelde toch even met B, ’t blijft wel dubbelblind tegenover open, hé
7) B, hoewel natuurlijk de bloeddruk bij de start van de studie niet gelijk was en mss is hogere wel moeilijker te doen zakken, kweenie...
 A
9) algemene farmacologie en nu dus niet kennen?
10) algemene farmacologie en nu dus niet kennen?
11) E, tjah, da zal wel zeker, maar ook nergens letterlijk gevonden...
Farmacotherapie VGK
1) D, een case-control is toch ook gecontroleerd?
2) B, je bloeddrukwijzigingen worden toch als een gevolg beschouwd van je ingreep?
3) B, want pilgebruik is een risicofactor en geen intermediair eindpt
4) A
5) D, dat doet een belletje branden in mijn gekke hoofdje, maar totaal niet zeker...
6) B (eigenlijk moet je met AR rekening houden en niet RR, maar doordat je het verschil neemt geldt dit ook voor AR, denk ik)
voor B: RR gaat van 15% nr 13,5% door 10% eraf: dus NNT = 1/1,5 x % = 66%
voor C: RR gaat van 2% nr 1,8% door 10% eraf: dus NNT = 1/0,2 x % = 5%
7) E
C idem |
|
|
| Terug naar boven |
|
| jopolijpijn |
| Geplaatst: 06-06-2011 17:27:04 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 120
|
Bundel VGK:
1. B... maar nu begin ik te twijfelen door emmily haar uitleg..
5. Ik heb in notities 50-70 procent: D |
|
|
| Terug naar boven |
|
| Tine |
| Geplaatst: 06-06-2011 19:44:19 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 144
|
VGK bundel:
1: Jolijn; studie 2 is toch gecontroleerd, je hebt er met BoCa en zonder (controles)
Examen 2006:
3: had eerst ook A, volgens word doc: B
6: volgens word doc: B (omwille van die open)
7: hoger zakt net gemakkelijker, dus als lager gem meer zakt, dan wel zeker bewezen. dus B
9: dacht ik dat we wel ongeveer zouden moeten kunnen: A
11: vind ik ook nergens |
|
|
| Terug naar boven |
|
| EmmilyS |
| Geplaatst: 07-06-2011 19:45:23 |
|
|
|
Geregistreerd op: 28 Dec 2010
Berichten: 122
|
VGK overschotjes!
fysica:
5. B is volgens mij de meest algemene uitleg die klopt, ook al wordt je z-coördinaat niet afgeleid uit je FID, maar ’t komt wel van een specifieke plaats
(C en D niet omdat sowieso longitudinale as is bij excitatie; A niet omdat je die exciterende golf naar een veld met een bepaalde magnetische gradiënt op uw Z-as stuurt; D gaat om je ontvangen golf)
fysische gnk:
8. alleen B, C is alleen elektrische activiteit (en dus niet mechanische die ze hier wellicht bedoelen)
nucleaire gnk:
2. E, want dat is chemotherapie, denk ik (en gesloten bronnen: we moesten ze niet kennen, maar Cerium of zo werd wel nog gebruikt voor plesiotherapie)
3. C zeker, rest is juist en ioodallergie is want iood is zowel radionuclide als speurstof
revalidatie:
E? |
|
|
| Terug naar boven |
|
| Tine |
| Geplaatst: 07-06-2011 20:17:49 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 144
|
Nucl GNK:
2. ik denk B: zie p 25 cursus. En in de slides staat een aantal keer iets van moleculaire beeldvorming.
Tip Farmacotherapie: (net iemand van farmacie gehoord die vandaag examen had daarvan):
Leer vooral slides.
Ivm formularium: kunnen zeggen wat wel geven als bv. astma/voetoedeem/sporter... (je krijgt een formularium met volgorde en dosissen)
Leer def van rationeel voorschrijven (zie eerste ppt) en kdacht ook iets ivm met GRADE (maar ik heb dat persoonlijk niet echt geleerd), ben niet meer zeker.
Bekijk die vb vragen, want er komen er terug! (vb van die grafiek)
Nog 1 dag te gaan!
(voor dit blok  )
x |
|
|
| Terug naar boven |
|
| jopolijpijn |
| Geplaatst: 07-06-2011 21:29:40 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 120
|
Tine, bedoel je met *die* voorbeeldvragen die vn VGK ?
En GRADE staat deel 2 pg 2 slide 6 ! |
|
|
| Terug naar boven |
|
| Tine |
| Geplaatst: 08-06-2011 07:04:39 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 144
|
Nog eens opnieuw gevraagd: idd iets ivm met grade gevraagd. (heb t ondertussen ook gevonden in ppt, blijkbaar altijd beetje overgelezen)
Vb vragen: kbedoel vooral die van dat examen 2006 (vb die grafiek met atenolol enzo, waarover Emmily zei: daar heeft hij op gehamerd in de les! )
Groetjes
x |
|
|
| Terug naar boven |
|
| jopolijpijn |
| Geplaatst: 08-06-2011 08:03:31 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 120
|
en vanwaar hebben jullie dat examen van 2006 ? Ik vind dat niet...
xx |
|
|
| Terug naar boven |
|
| Tine |
| Geplaatst: 08-06-2011 08:48:01 |
|
|
|
Geregistreerd op: 26 Dec 2010
Berichten: 144
|
In een map die Caro een tijdje geleden heeft doorgestuurd denk ik!
Zal anders nog eens doorsturen!
x |
|
|
| Terug naar boven |
|
|
|
